Главная / Штрафы, лишение прав, эвакуация авто / Повторное лишение прав за вождение в нетрезвом виде с 2016 года

Повторное лишение прав за вождение в нетрезвом виде с 2016 года

Исходя из известного утверждения «Пьяный за рулем – преступник», российские законодатели с 2015 года значительно ужесточили наказание за повторное вождение транспортного средства в пьяном виде. Если еще в 2014 году при повторном попадании в ГИБДД с признаками алкогольного опьянения за рулем можно было заплатить штраф в размере до 50 тысяч рублей и лишиться водительских прав на 3 года, теперь все значительно строже.

Ужесточение наказаний

Специально для ужесточения наказаний, связанных с повторным вождением транспортных средств в состоянии алкогольного опьянения, статья 264 Уголовного кодекса Российской Федерации была дополнена частью 1, определяющей наказание «рецидивисту», ранее уже пойманному на административном правонарушении.

Теперь за вождение транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, при условии уже имевшего место привлечения к административной ответственности за вождение авто в пьяном виде, виновник может получить строгое наказание.

Это может быть:

  • денежный штраф в размере от 200 до 300 тысяч рублей;
  • привлечение к обязательным работам на срок до 480 часов;
  • принудительные работы на срок до 2 лет;
  • лишение свободы на срок до 2 лет.

Во всех этих случаях параллельно виновному может быть запрещено заниматься определенным видом деятельности или занимать некоторые должности на срок до 3-х лет.

Это наказание грозит в случае установления обычного факта поездки пьяным за рулем, не повлекшего за собой серьезных происшествий, вроде случившегося по вине нетрезвого водителя дорожно-транспортного происшествия, когда был причинен ущерб имуществу или здоровью людей, или смерть человека.

Если же результатом нахождения за рулем в нетрезвом виде лица, уже ранее пойманного на данном правонарушении, стало ДТП, в зависимости от тяжести содеянного виновника ожидает лишение свободы на срок от 4-х до 9 лет (последнее – если в результате аварии погибли два и более человек).

Как и при первичном выявлении факта нахождения за рулем в состоянии алкогольного опьянения, ситуация обычно выглядит определенным образом.

Последовательность событий обычна такова:

  • остановка сотрудником ГИБДД транспортного средства, за рулем которого находится нетрезвый водитель;

  • наличие неких признаков, которые могут подтолкнуть сотрудника ГИБДД предложить водителю пройти освидетельствование на месте, проще говоря, подуть в алкотестер (обязательно наличие рядом двух понятых, никак не заинтересованных в происходящем);
  • в случае отказа пройти тест на месте сотрудник ГИБДД обязан предложить водителю пройти медицинское освидетельствование в лечебном учреждении с участием врача, в случае отказа водителя сделать это он автоматически признается виновным, то есть находящимся в состоянии алкогольного опьянения;
  • в случае превышения предельно допустимого уровня алкоголя в организме (0,016 промилле) работник ГИБДД составляет протокол о совершении административного правонарушения – езды за рулем в пьяном виде. Протокол подписывает инспектор и понятые, отказ водителя поставить подпись под протоколом не делает его недействительным;
  • протокол об административном нарушении направляется сотрудником ГИБДД для вынесения вопроса о наказании водителя в суд, в течение 10 дней после составления протокола водитель имеет право его обжаловать;
  • вынесение постановления суда о признании/непризнании виновным водителя. Постановление вступает в законную силу в течение 10 дней после даты оглашения, еще 3 дня дается правонарушителю на сдачу водительского удостоверения (в случае повторного нарушения, не отягощенного авариями вследствие алкогольного опьянения, права придется отдать на срок 3 года без права амнистии и досрочного их возврата назад).


4 комментария

  1. Сергей Васильевич

    Здравствуйте. Меня недавно повторно поймали за вождением в пьяном виде. Суд присудил мне самое минимальное наказание. Есть ли смысл попробовать обжаловать решение суда? Стоит ли побороться за отмену такого решения?

    • Эксперт

      Здравствуйте, Сергей Васильевич. Все зависит от многих обстоятельств. Если у вас нет прямых доказательств того, что Вы не употребляли алкоголь, что нет особого смысла в обжаловании решения суда. Попытаться обжаловать решение суда, можно еще в том случае, если у Вас было самое минимальное превышение допустимого количества алкоголя в крови. Если же, его количество существенно превышало норму, то лучше смирится с решением суда, тем более, если наказание минимальное.

  2. Александр

    Добрый день. Я был остановлен сотрудником ГИБДД в состоянии небольшого алкогольного опьянения. Превышения алкоголя в крови было совсем незначительным. Это были остатки алкоголя с предыдущего дня. Но сотрудник ГИБДД предложил мне дунуть в трубку без присутствия понятых. В протоколе указано, что понятые были. Скорее всего, саамы сотрудники ГИБДД за них и расписались. Могу ли на этом основании обжаловать данный протокол?

    • Эксперт

      Добрый день, уважаемый Александр. Да, конечно. В данном случае, Вы имеете полное право обжаловать такой протокол. Кроме этого, если будет доказано, что именно сотрудники ГИБДД поставили свою подпись вместо понятых, то они будут привлечены к ответственности за это. В данном случае главное, чтобы сотрудники ГИБДД не привели подставных понятых, которые будут доказывать, что присутствовали при Вашем освидетельствовании. Хотя, экспертиза подписи сможет установить, они расписывались в протоколе или нет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

четырнадцать − шесть =