Главная / Штрафы, лишение прав, эвакуация авто / Статья КоАП 12.15 часть 4 – лишение или штраф, с комментариями юриста

Статья КоАП 12.15 часть 4 – лишение или штраф, с комментариями юриста

Правила дорожного движения запрещают осуществлять въезд на дорожную полосу либо трамвайный путь, которые рассчитаны на передвижение во встречном направлении.

В качестве исключения выступают ситуации, которые перечислены в третьей части статьи.

Мерой наказания в соответствии с данным административным правонарушением являются:

  • назначение штрафа в размере пяти тысяч рублей;
  • изъятие водительских прав на срок от четырех до шести месяцев.

В большинстве случаев в подобной ситуации, согласно данной статье, протокол оформляется, если водитель осуществил определенные действия.

Действия следующие:

  • водитель пересек двойную непрерывную линию дорожной разметки;
  • нарушил одну непрерывную линию;
  • совершил обгон на участке дороги, не обращая внимания на знак, который запрещает подобное действие;
  • осуществил выезд на рельсы движения трамвая, которые предназначены для встречного движения;
  • передвигался в неверном направлении по односторонней дороге, где категорически не предполагается встречного движения.

По данной категории процессов суд, как правило, выносит постановление, которое зачастую заканчивается конфискацией водительских прав.

Исключением являются те случаи, при которых права нарушителей защищают опытные юристы, владеющие тонкостями автомобильного права. Порой пересечение полосы дорожной разметки мотивировано потребностью объехать помеху. В таком случае лишение прав оценивается как беспочвенное, юрист по автомобильному праву сможет оказать помощь, чтобы переквалифицировать данное дело по другой статье.

Применение административной меры наказания неправомерно, если автолюбитель был замечен на полосе для осуществления движения во встречном направлении на том участке дорожного полотна, где не обозначена разметка. Это относится также к тем линиям, которые нельзя идентифицировать из-за больших снежных заносов.

Профессиональные юристы, которые разбираются в автомобильном праве, выстраивают защитный процесс так, чтобы преобразовать квалификацию дела на статью 12.16, когда не соблюдаются правила, которые предусмотрены дорожными знаками и разметкой. В таком случае водителю выносится предупреждение либо наказание в виде штрафа размером в 500 рублей.

Если водитель решил совершить обгон на участке дороге, где линия разметки прерывистая, а выехал в том месте, где она непрерывная, подобные действия сотрудниками Госавтоинспекции рассматриваются в соответствии с первой частью статьи 12.16: в частности, предусматривается конфискация прав за проезд под кирпич.

Когда за дело берутся юристы

Зачастую юристы берутся помогать водителям, которые совершили выезд на встречную полосу движения, только в двух случаях.

Первый случай

Если сотрудник Госавтоинспекции по ходу привлечения нарушителя к ответственности допустил значительные ошибки относительно процессуального законодательства. Речь идет об изменениях алгоритма привлечения к ответственности, а также о серьезных нарушениях, связанных с заполнением документов.

Определить, какие, собственно, действия были сделаны неверно, представляется возможным только после тщательного ознакомления с материалами данного административного дела.

Более того, обнаружить значительные процессуальные ошибки, которые не отражены в материалах дела, реально в процессе судебного заседания, когда предъявляются показания свидетелей, записи камер видеорегистраторов и показания понятых.

Юристы утверждают, что сегодня существует также целый ряд других, не менее эффективных способов оправдания нарушителя по данному делу.

Второй случай

Если собственник автомобиля изначально является невиновным во вменяемом ему нарушении административного характера. В частности, когда водитель не совершал обгон. В таком случае юристам аналогично нужно ознакомиться с материалами дела и определить все важные обстоятельства.

Чтобы получить ожидаемый положительный исход дела, необходимо соблюдать определенный порядок действий для передачи дела для получения юридической помощи.

Порядок следующий:

  • Если дело предполагаемого правонарушителя уже передано в высшую инстанцию, но дата рассмотрения еще не определена либо до слушаний осталось порядка трех дней, не волнуйтесь: еще не все потеряно. Юристы рекомендуют в таком случае заполнить ходатайство (скачать) об ознакомлении с материалами дела, которое необходимо подготовить в двух экземплярах. Если дата заседания уже назначена, а до слушаний осталось менее трех дней, нужно заполнить ходатайство об отложении дела (скачать).
  • После необходимо передать подготовленное ходатайство судье. В первом варианте это можно сделать через канцелярию, во втором – прямо во время заседания. Оба варианта предполагают незамедлительную передачу материалов дела.
  • Полученные материалы нужно сфотографировать и передать профессиональным юристам.


10 комментариев

  1. Руслан Анатольевич

    Здравствуйте. У меня случилась следующая ситуация. Ехал на дачу. В один прекрасный момент возникла необходимость обогнать еле едущую Газель. Дорога имела по одной полосе в каждую сторону. Обгон я начал на прерывистой линии разметки, а завершил уже на сплошной. Причем сплошную полосу еле задел, может один метр, не более. Проехал я около 15 километров и меня остановили сотрудники ГИБДД. Показали фотографию, где просто не видно, что линия разметки прерывистая. Фото сделано из «правильного» ракурса. Что мне делать в такой ситуации. Нет желания стать пешеходом. Что мне предоставить суду в качестве своей защиты?

    • Эксперт

      Здравствуйте Руслан Анатольевич. Очень сложно давать правовую оценку подобного правонарушения. Каждая ситуация требует тщательной оценки места правонарушения и фотографии, которой владеют сотрудники ГИБДД. Но, по Вашей информации, можно сделать небольшой вывод. Если Вы действительно начинали обгон через прерывистую линию, то Вам необходимо сфотографировать этот участок дороги в разных ракурсов. Очень хорошо, если получится найти какой-то объект, который есть на фотографии сотрудников ГИБДД. Тогда каждую фотографию лучше будет сделать с привязкой до этого объекта. Чтобы было видно, что это одно и то же место.

  2. Евгений Николаевич

    Ехал вечером с работы. На небольшом подъеме пришлось обогнать трактор с выездом на встречную полосу. Сразу после завершения маневра остановили сотрудники ГИБДД. Разметку практически не было видно. Знаков, которые бы запрещали обгон, тоже не было. Но работники ГИБДД меня начали уверять, что это 100-процентное лишение прав. На мои доводы, что разметки не видно, они никак не отреагировали. Одним словом составили протокол. Жду суда. Если я правильно понимаю, надо делать упор на то, что не было видно разметку? Правильно?

    • Эксперт

      Уважаемый Евгений Николаевич, правильно. Если разметку было видно не более, чем на 50%, то именно на это необходимо делать упор. Особенно, если на дороге было по одной полосе в каждую сторону. В любом случае Вам необходимо сфотографировать тот участок дороги, где Вы совершили нарушение ПДД. Фотографируйте в такую же погоду и в то же время суток. Без участия юриста, Ваше дело будет выигрышным на 80%. Если хотите подстраховаться, то лучше обратиться за помощью к юристу.

  3. Кирилл Валерьевич

    Добрый день! Двигаясь по трассе после знака обгон запрещён увидел прерывистую разметку с моей стороны + сплошную с противоположной. Пошёл на обгон и тут ГАИшник, остановил, представился, и предъявил статью за обгон. А прерывистую объяснил тем, что дорожники не успели снять разметку. Теперь дело в суде об административном нарушении, штрафов давно не было, что мне грозит?

    • Эксперт

      Уважаемый Кирилл Валерьевич. В Вашему случае однозначно закон на Вашей стороне, так как обгон Вам разрешала разметка, а слова сотрудника ГИБДД, о том, что ее просто рабочие не успели убрать – это нонсенс. Вам нужно обязательно сфотографировать место нарушения со всех ракурсов (желательно, до того, как разметку уберут рабочие). Еще лучше, что бы у Вас была запись с видеорегистратора, на котором бы был запечатлен момент обгона и остановки Вашего автомобиля сотрудником. Тогда Вы можете смело идти в суд. В протоколе нужно обязательно указать, что временная разметка Вам разрешала обгон на этом участке дороги. Если Вы не можете выполнить данные рекомендации (видеорегистратора у Вас нет, протокол Вы подписали без замечаний, и дорожники уже стерли разметку) то Вам следует нанять профессионального юриста, что бы показать ему все материалы дела и он оценит Ваши шансы на успех в суде.

  4. Владимир

    Добрый вечер. Составили протокол по 12.15, но на видео не видно номеров авто и остановили за 4 км от места нарушения. Какие варианты решения дела?

    • Эксперт

      Уважаемый Владимир. Если номеров не видно и Вы не согласны с вынесением протокола о правонарушении, главное не подписывайте его. Либо в протоколе укажите, с чем Вы не согласны. Напишите, что это не Ваш автомобиль, что номер не различим, и Вы данного правонарушения не совершали. Если же Вы уже протокол подписали, то что-то сделать будет сложно. Так как, подписав его, Вы полностью согласились с версией сотрудников ГИБДД.

  5. Рустам

    Добрый день! Проезжая перекресток на зеленый свет светофора, примерно за 20 метров до перекрестка выехал на полосу встречного движения, решил объехать автомобили впереди, которые при повороте на право пропускали пешеходов. Дорога по одной полосе в каждую сторону, разметки не видно было. Но пересек я перекресток по встречной полосе, чтобы далее проехать на полосу с односторонним движением. Правонарушение зафиксировано сотрудником ДПС. Назначена комиссия. Протокол и схему составленную сотрудником ДПС согласился и подписал.Что в таком случае можно сделать?

    • Эксперт

      Добрый день уважаемый Рустам. Нужно детально разбираться в Вашем вопросе. Дистанционно Вам не помочь. Необходимо ознакомится с протоколом, посмотреть видеозапись правонарушения. В общем, нужна помощь юриста, а не просто онлайн консультация. С уважением.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

девять + 10 =