Главная / Правила дорожного движения / За обгон на пешеходном переходе с 2016 года предусмотрен штраф или лишение

За обгон на пешеходном переходе с 2016 года предусмотрен штраф или лишение

Очередные поправки правил дорожного движения коснулись трактования понятия «обгон», его особенностей и видов. Иначе стал регламентироваться и обгон на пешеходном переходе. О том, можно ли совершать такой обгон, и какая предусмотрена мера наказания, мы поговорим в данной статье.

Какое наказание предусмотрено

В старой редакции ПДД водителям разрешалось совершать обгон впереди идущего транспортного средства на пешеходном переходе при условии полного отсутствия на нем пеших граждан. После изменений 2014 года обгонять автомобиль в данном месте запрещается категорически, без учета наличия либо отсутствия там пешеходов.

Согласно ст. 12.15 ч.4 КоАП, за нарушение данного требования правил дорожного движения предусмотрена мера наказания в виде штрафа в 5 тысяч рублей либо лишения водительских прав сроком от четырех до шести месяцев.

Если нарушитель будет остановлен повторно сотрудником Госавтоинспекции, ему грозит лишение прав сроком до одного года. Если речь идет о повторном нарушении, зафиксированном камерами видеонаблюдения, водителю назначается штраф в аналогичном размере. Таким образом, Административный кодекс определяет нарушение, которое связано с опережением впереди следующего автомобиля на пешеходной зебре, в качестве обгона с выездом на встречную полосу или трамвайный путь.

Границы пешеходного перехода

Кроме того, изменения коснулись и определения границ пешеходного перехода. Сегодня зона пешеходного перехода при пересечении трамвайных путей затрагивает и участок трамвайных линий. Другими словами, движущийся трамвай при обнаружении человека на пешеходном переходе должен обязательно сделать остановку, уступая ему дорогу.

Здесь пешеходам следует учитывать тормозной путь трамвая и не идти слепо вперед, полагаясь на правила дорожного движения. Если речь идет о сохранении жизни, то внимательны и осторожны в таком случае должны быть, прежде всего, граждане, которые двигаются по пешеходному переходу.

Главной целью, которая была положена в основу данного нововведения относительно правил дорожного движения, является намерение на законодательном уровне приучить водителей к правильному вождению возле пешеходных переходов, исключая возможные несчастные случаи.

Согласно изменениям ПДД, при движении вблизи пешеходных переходов водителям следует выполнять следующие действия:

  • При приближении к разметке пешеходного перехода водителю следует сбавить скорость. Если хотя бы один пешеход коснулся ногой зебры, водитель должен обязательно остановиться, пропуская его. Согласно ст. 12.18 КоАП, пренебрежение фактом наличия граждан, которые находятся в зоне пешеходного перехода, влечет за собой штраф в размере 1500 рублей.

  • Автовладельцы, которые следуют за остановившемся перед зеброй автомобилем в одинаковом направлении, обязаны поступить аналогичным образом и пропустить переходящих дорогу пешеходов. Если водитель попытается проигнорировать ситуацию и, пользуясь случаем, обогнать остановившийся автомобиль, он будет наказан равнозначным штрафом. Новшеством данного правила является необходимость соблюдать его всеми участниками, независимо от полосы движения. Ранее это правило касалось только водителей соседних полос движения.
  • После ожидания на пешеходной зебре водители могут начинать движение только, когда зона перехода полностью освободиться, даже несмотря на то, что на светофоре загорелся свет, разрешающий движение.
  • Если речь идет о велосипедистах и водителях на мопедах либо скутерах, они должны, согласно изменениям правил ПДД, остановиться, встать с транспортного средства и перейти пешеходный переход пешком, передвигая ТС вручную.

Ожидания от нововведения

Как показывает практика, зачастую плохие погодные условия, состояние дорожного покрытия в совокупности с человеческим фактором снижают способность водителя маневрировать при внезапном появлении на предназначенной для перехода разметке пеших граждан.

Ожидается, что выполнение обновленных правил всеми участниками движения приведет к невозможности осуществления обгона либо опережения на пешеходном переходе, а также снизит связанную с этим аварийность.

Что говорят юристы

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП, при рассмотрении мировым судом составленного сотрудниками Госавтоинспекции протокола административного правонарушения избежать нарушителю минимальной меры наказания в виде штрафа практически нереально. Зачастую нарушителей, совершивших обгон на пешеходном переходе, лишают водительских прав.

Поэтому юристы рекомендуют при объяснении ситуации стоять на том, что был факт опережения, а не обгона. Отличие первого понятия от второго состоит в том, что опережение не подразумевает выезда на встречную полосу, таким образом исключая возможность квалифицировать данное нарушение по ч.4 ст.12.15 Административного кодекса как обгон.

Главная загвоздка и связанные с ней трудности будут заключаться в том, чтобы привести убедительные доводы о необходимости опережения в тот момент. Более того, съемка видеорегистратора может подтвердить неправоту водителя.



6 комментариев

  1. Рустам

    Если начал обгон на прерывистой, а закончил на сплошной какой вердикт

    • Эксперт

      Вердикт не утешителен. В правилах написано, что при совершении обгона, если ширина полос прерывистой лини начинает увеличиваться, Вы обязаны вернуться в свою полосу движения, до начала сплошной линии. Пересекать сплошную, Вы права не имеете.

  2. Александр Николаевич

    Добрый день, уважаемые консультанты по автомобильному праву. Если можете, объясните мне логику запрета обгона на пешеходном переходе. Ведь если на пешеходном переходе не было людей, то можно было совершать обгон. Зачем это все запретили? Почему? Ведь никто ничем и так не рисковал?

    • Эксперт

      Добрый день, уважаемый Александр Николаевич. Действительно раньше допускался обгон транспортного средства на пешеходном переходе, если на нем не было людей. Запретили такой маневр по причине того, что водитель не всегда успевал увидеть за впереди идущим автомобилем человека, который уже начал переходить дорогу. Во время обгона этого не видно. Обгоны на пешеходных переходах очень часто заканчивались травмами пешеходов или даже их гибелью. Именно по этой причине и запретили совершать обгон на пешеходных переходах независимо от наличия на них людей.

  3. Вероника

    Здравствуйте. Моя сестра недавно попала в ужасное ДТП с участием ребенка. Я седела рядом и была свидетельницей всего происходящего. Случилось все на пешеходном переходе, на который внезапно выбежал ребенок. Он просто вылетел на пешеходный переход. А виноватой получилась сестра. Ведь никто признает ребенка виноватым в этом происшествии. Неужели никак нельзя застраховать себя от подобных случаев?

    • Эксперт

      Здравствуйте, уважаемая Вероника. Действительно, внезапное появление детей на пешеходных переходах – очень популярное явление. С ним необходимо бороться и приучать детей к тому, что за свою безопасность, они, в первую очередь, отвечают сами. Если Ваша сестра сбила ребенка, который внезапно выбежал на дорогу, то не следует паниковать. Необходимо искать свидетелей. Если Вы находились в автомобиле во время совершения ДТП, то Вы являетесь первым свидетелем. Но не останавливайтесь и ищите других свидетелей. Только таким образом можно будет защитить себя от незаслуженного наказания. В будущем, чтобы защитить себя от подобных случаев, рекомендуем купить видеорегистратор, который будет снимать все, что происходит перед Вашим автомобилем.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

7 + одиннадцать =